شكك خبيران إسرائيليان وآخر أمريكى بمجال الدفاع الصاروخى بقدرات منظومة "القبة الحديدية" التى طورتها صناعات الأسلحة الإسرائيلية، بعد أن دلت أبحاثهم على أن النتائج الحقيقية لاستخدام هذه المنظومة خلال الحرب الأخيرة على غزة جاءت متناقضة مع المعطيات على أرض الواقع. وقال المحلل العسكرى والطيار السابق فى سلاح الجو الإسرائيلى، رؤوفين بدهتسور، فى مقاله الأسبوعى بصحيفة "هاآرتس" الإسرائيلية، إن نتائج أبحاث الخبراء الثلاثة دلت على نجاح "القبة الحديدية" فى اعتراض 5% فقط من صواريخ "جراد" التى أطلقها الفلسطينيون وليس 84% منها كما أعلن الجيش الإسرائيلى فى نهاية عملية "عمود السحاب" العسكرية ضد قطاع غزة فى شهر نوفمبر الماضى. ونقل "بدهتسور" عن الخبير الأمريكى البروفسور تيودور بوستول قوله: "إذا كان تعريف الاعتراض الناجح من قبل القبة الحديدية يعنى تدمير الرأس الحربى للقذيفة الصاروخية المهاجمة، فإن نسبته خلال عملية عمود السحاب منخفضة جداً وربما 5%". وأضاف أن خبيرين آخرين، هما الدكتور مردخاى شيفر الذى عمل سابقاً فى هيئة تطوير الأسلحة الإسرائيليى "رفائيل"، وعالم أشار إليه بالحرف "د" الذى عمل فى شركة "ريثيئون" التى صنعت صواريخ "باتريوت" المضادة للصواريخ، أكدا على أن نجاح "القبة الحديدية" فى اعتراض الصواريخ الفلسطينية لم يقترب إلى نسبة النجاح التى أعلن عنها الجيش وهى 84%. وأضاف الخبير العسكرى الإسرائيلى أن الخبراء الثلاثة الذين أجروا أبحاثهم بشكل منفصل، أجروا تحليلات لعشرات أشرطة الفيديو التى تم تصويرها خلال الحرب، وتبين أن جميع كريات النيران التى تظهر فى أشرطة الفيديو، وتبدو للمشاهدين أنها عملية اعتراض صاروخ ناجحة، لم تكن فى الواقع سوى انفجار نابع عن عملية التفجير الذاتى لصواريخ "القبة الحديدية" وليست إصابة الهدف، وهو الصاروخ الفلسطينى. ووجد الخبراء فى بحثهم" أن الإسرائيليين قدموا حوالى 3200 طلب للسلطات من أجل ترميم بيوتهم التى تضررت جراء سقوط صواريخ فلسطينية، وشدد الخبراء على أنه ليس معقولاً أن 58 صاروخاً، قال الجيش الإسرائيلى إنها سقطت فى هذه التجمعات السكنية، ألحقت أضرارا بهذا الحجم". وأشار "بدهتسور"، فى نهاية مقاله، إلى أن إسرائيل أعلنت فى نهاية حرب الخليج الأولى أن منظومة "باتريوت" اعترضت 96% من الصواريخ العراقية، لكن بحثا أجراه البروفيسور بوستول حينذاك أظهر أن نسبة نجاح "الباتريوت" فى اعتراض الصواريخ العراقية كانت "صفر"
