قضت محكمة جنح الهرم بتأييد الحكم الصادر بحبس الفنان عادل إمام 3 أشهر وكفالة 100 جنيه، فى الدعوى التى أقامها ضده محامى يتهمه فيها بازدراء الأديان والإساءة إلى الاسلام من خلال أعماله الفنية. وقال مصدر قضائى ل« المصرى اليوم»، إن الحكم يمكن «إمام» من دفع الكفالة فى مقابل عدم تنفيذ عقوبة الحبس، «إلا أنها ستسجل كسابقة في سجله الجنائي». وكانت دائرة أخرى بمحكمة جنح الهرم قد أصدرت نفس الحكم بحق عادل إمام، فى الدعوى التى أقامها محامى قال فيها أن «عادل إمام أساء للإسلام من خلال الأعمال الفنية التى قدمها ومن بينها أفلام حسن ومرقص وعمارة يعقوبيان والواد محروس بتاع الوزير ومرجان أحمد مرجان وطيور الظلام والإرهاب والكباب والإرهابى، ومسرحيتى الزعيم وشاهد ما شفش حاجة». وعارض محامو «إمام» الحكم، واكدوا في دفاعهم أن تلك الأعمال التى يستند إليها رافع الدعوى في دعواه قد مرت على جهاز الرقابة على المصنفات الفنية، وأجازها، ولم يعترض عليها. وأضافا لبيب معوض وصفوت النحاس، محاميا عادل إمام، أن موكلهما لم يتم إخطاره بالدعوى إلا بعد الحكم فيها، وعلم بها من خلال الصحف، «وهو ما يدل على أن مقيم الدعوى يبحث عن الشهرة وتسليط الأضواء من خلال الصحف والفضائيات التى ستتناول الموضوع» على حد قولهما. وأكدا «أن مثل هذه الأمور ليست جديدة عن الزعيم». وطلب الدفاع من هيئة المحكمة إلغاء الحكم وتبرءة موكلهما. ودفع فريق الدفاع بعدم قبول الدعوى لانتفاء الضرر المباشر على المدعى بالحق المدنى، كما دفع بانقضاء الدعوى الجنائية بالتقادم. وعلمت «المصرى اليوم» أن عادل إمام لم يحضر الجلسة وأنه علم بالحكم من محاميه.