ليس لدينا فى مصر حالة رياضية ناجحة بشكل يكفى لتبرير كل هذا الضجيج الذى يملأ الإعلام الرياضى ويكاد يُغرقه فى أتون صراعات عبثية لا معنى لها ولا طائل منها، ولا يبدو أنها ستسفر أبدًا عن منتصر أو مهزوم. هذا ضجيج أكبر بكثير مما يوجد من طحين، وليت الأمر يقتصر فقط على الإزعاج والتجاوزات وشد الأعصاب ومفاقمة التوتر العمومى، لكن الأمر ينطوى فى كثير من الأحيان على جرائم أو مخالفات زاعقة، يتم ارتكابها على مدار ساعات البث من دون اكتراث أو مساءلة. يعرف الباحثون المتخصصون فى المجال الإعلامى أن بعض «الأجندات الإعلامية الوطنية» يتم إرساؤها بشكل خاطئ أحيانًا، بحيث تركز على أولويات زائفة ومصطنعة؛ وهو أمر يمكن أن يكون مفهومًا، لكن ثمة خطورة كبيرة فى الأولويات التى يبرزها الإعلام الرياضى راهنًا، لأن أثرًا جانبيًا هنا يظهر، ويستفحل، ويتكرس، ويجلب خسائر أكبر من أى مكسب. تتحول بعض أقنية الإعلام الرياضى، ومعها قطاع من الممارسات الإعلامية فى وسائل إعلام غير متخصصة، إلى مصانع للفتنة، والتعصب، والكراهية، والتحريض على العنف، والتمييز، وتشويه الحقائق، واختلاق الوقائع، والطعن فى الأعراض.. وتلك الممارسات تحدث باطراد، ومن دون أى مراجعة فى كثير من الأحيان. «السوشيال ميديا» تلعب دوراً شديد السلبية فى ملف المواكبة الإعلامية للأحداث الرياضية، وبدلاً من التركيز على ما هو رياضى وتنافسى وإيجابى وجميل، فإن القطاع الغالب من تفاعلاتها ينخرط فى منازلات ممجوجة تثير التعصب والكراهية. أوضاعنا الرياضية هشة، والحديث عن المؤسسية والمبادئ فى مؤسساتنا الرياضية لا يعززه الواقع، والأطر المعنية بالمحاسبة لا تحاسب على نحو شفاف وحازم. الإعلام المصرى يعانى من تراجع الأداء وتدنى المهنية، لكن الإعلام الرياضى يواجه ضغوطاً أكبر؛ إذ لا يحظى بالمساءلة الواجبة قانونياً ومهنياً واجتماعياً، ويعمل به فى الغالب لاعبو كرة قدم لم يدرسوا الإعلام، أو لا يحترمون قواعده، وبعضهم يعتقد أن «مكانتهم الجماهيرية» و«تعصبهم لفرقهم» وإدارات أنديتهم دروع تحميهم من المساءلة. الربط بين الحصص المقدمة على القنوات الرياضية وبين «السوشيال ميديا» حافل بالخطورة؛ إذ يتم بث إفادات تليفزيونية معينة على «يوتيوب» أو «تويتر» فى إطار تقديم مُحرض أو خادع، ثم تُنصب حفلات السب والقذف والكراهية والتعصب، وتُؤجج نيران الفتنة. عندما يتم السماح للأحزاب السياسية بإنشاء قنوات تتحدث باسمها، يقترن هذا الأمر بوضع «كود» ملزم لها لكى لا تتحول إلى منابر للتجريح والطعن والتشويه وإثارة التعصب تجاه الأحزاب الأخرى، فيفسد الإعلام الحزبى، وتفسد معه الحياة الحزبية. الأمر ذاته ينطبق على السماح للنوادى بإنشاء قنوات تتحدث باسمها؛ إذ يجب أن يقترن ذلك باحترام المنافسين، والتزام قواعد مهنية نزيهة ومنصفة، والابتعاد عن إثارة التعصب والكراهية، بما يعزز الإعلام الرياضى ويخدم المجال الرياضى. حينما تقوم المؤسسات بأدوارها تقل فرص تحويل الإعلام إلى محاكم وبرلمانات وسلطات سياسية وحفلات سب وقذف. إن الأطر المعنية بضبط المجال الإعلامى لا تقوم بدورها حيال الإعلام الرياضى، والدليل هذا الانفلات والتردى. والمجال السياسى يبدو مستمتعاً بهذه المعارك. والمؤسسات المعنية بالمساءلة تتقاعس أو تتراخى عن القيام بأدوارها. وبعض ساعات البث الطويلة تفتقد الرياضة فى ظل «كورونا»، فتختلق صراعات تجذب الجمهور. ونحن ندفع الثمن.. والثمن فادح.
