ما يحدث فى مصر هذه الأيام فتح أبواب النقاش واسعة.. وما يحدث للرئيس السابق مبارك والأنباء التى تردنا عن قرب نقله إلى سجن طرة رغم تدهور حالته الصحية بعد تجهيزه، على أن ينقل مؤقتاً إلى مستشفى عسكرى، قوبلت بردود فعل مختلفة عربية أكثر من عالمية على اعتبار أن الدول الكبرى تسحب يدها فى هذه الحالات وتعتبرها شأناً داخلياً، وقد استوقفنى أكثر من مقال حول هذا الموضوع، اسمحوا لى اليوم أن أنقل إليكم اثنين منها للأستاذين عبدالرحمن الراشد ومحمد الرميحى.. أبدأ بمقال الكاتب المتميز، رئيس قناة «العربية» عبدالرحمن الراشد، الذى يحمل عنوان: «حبس مبارك»، والذى وصف فيه ما يحدث للرئيس السابق ونجليه بأنه معاملة أقل من المعاملة التى كان يحظى بها السجناء السياسيون فى عصره. ويقول الراشد: «لن يحصل مبارك ولا عائلته أو رفاقه على المعاملة الاستثنائية التى كانت تمنح حتى للمساجين السياسيين فى عهده، بل على العكس من ذلك تماماً». ويقارن الراشد بين معاملة مبارك ومعاملة الأمريكيين لصدام حسين فيقول: «بخلاف ما كان يفعل الأمريكيون بسجينهم آنذاك، الرئيس العراقى المخلوع صدام حسين، حيث كانوا يحرصون على الترويج بأنهم يعاملونه معاملة جيدة بزنزانة مكيفة وحديقة خلفية وثلاث وجبات غذاء شهية يومية». ويصف الراشد المعاملة فيقول: «يعامل أركان النظام أسوأ معاملة، ولا تتجرأ إدارة السجن على تقديم أى خدمة تفضيلية لهم، خشية غضب الثوار الذين يراقبون بتشكك وعيون مفتوحة كيف تسير إجراءات الحبس»، ويرجع الراشد السبب إلى «إرادة الثوار إشاعة اليأس من عودة نظام مبارك». ويكمل الراشد كلامه بتصوره أن المحاكمات ستأخذ شهوراً ويصفها بأنها ستكون «محاكمة للتاريخ المصرى» ويقول: «إنه يندر أن تكون هناك محاكمة عادلة لأى رئيس سابق أو سجين سياسى». مقال آخر استوقفنى للكاتب الكويتى الشهير محمد الرميحى، الذى كان تحت عنوان «لمصر والعرب.. لا لمبارك» حول نفس الموضوع، ويبدأه ب«كثير من التشفى الممزوج بالفرح والشماتة صاحب القبض على نجلى الرئيس المصرى السابق وإيداعهما السجن التحفظى»، ويقول بعدها متحدثاً عن نفسه: «إن الأمر ليس سهلاً أو بسيطاً حتى يستطيع من هو خارج الصورة إصدار حكم مع أو ضد ما يجرى وببرود، خاصة بمرئيات معاكسة للتيار الأوسع لصيحات التشفى، فمن يده فى النار ليس كمن يده فى الماء». ويكمل الرميحى مقاله بتفهمه حق الشعب المصرى فى استرداد أمواله من مغتصبيها بالطريق القانونى وبتفهمه كثيراً من الظلم الذى وقع على الشعب، بسبب ثقافة الحكام العرب فى «كنس المشكلات تحت السجادة» حتى تقع الفأس فى الرأس.. ويعود بعد ذلك الرميحى إلى موضوع مقاله الرئيسى ألا وهو تقديم الرئيس السابق مبارك للمحاكمة فيقول: «المقلق أن يقدم السيد حسنى مبارك للمحاكمة استجابة لذلك التشفى أو تحقيقاً لشماتة شعبية عاطفية، هذا العمل فى تقديرى مخالف للحكمة وللمصلحة المرسلة أيضاً ولمستقبل مصر والعرب»، والكلام لا يزال على لسان الكاتب محمد الرميحى، الذى يحذر من أنه لو تمت المحاكمة فإن أنظار العالم سوف تتوجه لمصر، مما من شأنه التأثير على مصالح الناس وإطالة فترة عدم الاستقرار والإضرار بالأمن القومى. ويستشهد الرميحى بما قاله رئيس الوزراء المصرى عصام شرف لوفد اقتصادى كويتى زار مصر مؤخراً إذ قال: «هناك عشرات الآلاف من البلاغات ضد عدد كبير من الأشخاص فى السلطة المباركية»..أى أننا بسبب الغل المنتشر داخلنا بدلاً من النظر للمستقبل انشغلنا بتصفية حساباتنا الشخصية. اختصاراً ما أود قوله أنه وبعد أن كان العالم ينظر إلى الثورة المصرية بإعجاب شديد ويصفها بالثورة البيضاء، بدأت أصوات تستغرب رد فعل الشعب المصرى المعروف عنه الطيبة والتسامح.. لهجة التشفى ومشاهد الناس وهى تصور بموبايلاتها وتركض لتكتب تعليقات تحمل الكثير من الغل والشماتة بدأت تثير الاستياء والاستهجان.. وفى عمان والسعودية والخليج بشكل عام هناك لهجة عدم رضا عن الموقف المصرى الشعبى وإحساس متنام بأن الحكومة الحالية تمتثل لأوامر الثوار ولا تحترم كبيرها.. وأنا هنا أردد ما يقال فى هذه البلاد والذى ترجمته الإمارات فى صورة منع التأشيرات عن المصريين مع تواتر أنباء عن تردد بعض البلاد العربية فى استقبال رئيس الوزراء المصرى الدكتور شرف.. وأسأل: أما آن الأوان كى نتوقف ونسأل أنفسنا: ماذا بعد؟ [email protected]
