فى الحلقة التى قدمها، مساء الثلاثاء الماضى، خصص الإعلامى المرموق «عمرو أديب» الفقرة الرئيسية من برنامجه «القاهرة اليوم» للحديث عن الانتخابات النيابية مع ضيفه نائب بورسعيد الوفدى «محمد مصطفى شردى»، ليتبارى الاثنان على امتداد أكثر من ساعة فى شد المسخرة على النظام الانتخابى، واستعراض ما يعانيه المرشحون من مصاعب، وما يضطرون لإنفاقه من أموال للدعاية وحشد الأنصار والتجول بين شوارع ومقاهى الدائرة، واستئجار الهتيفة والبحث عن مندوبين يمثلون المرشح فى لجان التصويت والفرز، والتعامل مع سماسرة الأصوات، وما يتكبدونه لإطعام هذا الجيش من نفقات، ثم ما يكسبونه من مزايا، حين يتحولون من مرشحين، إلى نواب وأعضاء فى المجلس الموقر! وبعد الفاصل، وعبر الهاتف، انضم المشاهدون إلى الدويتو أديب وشردى ليتنافسوا معهما فى شد المسخرة على الانتخابات النيابية و«المجالس» التمثيلية وهى شىء مختلف عن «الفرق» التمثيلية ويواصلون الشد بأقصى قوتهم، حتى تطال مسخرتهم كل شىء، من البلد والذين يحكمونه إلى الأحزاب والذين يقودونها، ومن الشعب إلى ما تنسل منه حتى شملت المسخرة بتعبير المرحومة أمى «الكل كليلة». وما لبث التنافس الحاد فى شد المسخرة بين الدويتو «أديب وشردى» من جانب، وبينهما وبين المتصلين عبر الهاتف بعد الفاصل من جمهور المشاهدين من جانب آخر، أن استقل بنفسه، عن الموضوع الذى تجرى «مناقشته»، أو بمعنى أدق «مسخرته»، وأصبحت المسخرة مطلوبة لذاتها، وحين وصلت إلى ذروتها سمعت ضجة فى الشارع، ما كدت أطل عليها من شرفة مسكنى، حتى رأيت مظاهرة ضخمة يقودها «عمرو أديب» محمولاً على كتفى «محمد مصطفى شردى» وكلاهما كما هو معروف من حزب أشجار الجميز وهو يهتف: «تسقط الانتخابات»، «تسقط الديمقراطية.. عاوزين ديكتاتورية حرة.. العيشة بقت مرة». ولأننى أحسن الظن بالناس، فليس لدى شك فى أن النية الديمقراطية الطيبة، هى التى دفعت الثنائى «أديب وشردى» لتناول الموضوع، وأن هدفهما كان نقد سلبيات النظم الانتخابية بشكل عام، وفى مصر بشكل خاص، ولكن الرغبة فى «فلفلة» و«فرسكة» و«مسخرة» الموضوع، غلبتهما فقادتهما نيتهما الطيبة إلى جهنم التبشير بالديكتاتورية، فطالما أن الانتخابات مسخرة، والديمقراطية مهزلة والنيابة عن الشعب مجرد أكل عيش (عيش سراى وليس عيشاً مدعوماً) واسترزاق وفهلوة على طريقة رزق الهبل الذين هم الناخبون على المجانين الذين هم المرشحون، فما الذى يدعونا أصلاً نحن المشاهدين المصريين لكى نقيد أسماءنا فى جداول الانتخابات أو نشارك فيها، وإذا شاركنا، فلم لا ينوبنا من الطيب نصيب، ونحصل على ورقة بخمسين جنيهاً ثمناً لصوتنا.. وما الذى يدعونا نحن المشاهدين العرب لبرنامج «القاهرة اليوم» وغيره من البرامج المشابهة، للتعاطف مع إلحاح الإصلاحيين فى البلاد العربية، التى ليس فيها دساتير أو برلمانات أو انتخابات، على ضرورة إعلان دساتير تنظم العلاقة بين الشعب والذين يحكمونه وتقر حق الانتخاب والترشيح وتصدر تطبيقا لها قوانين تنظم إجراء الانتخابات، طالما أن النظام الانتخابى هو مجرد مسخرة من أعلى طراز، لا أمل فى إصلاحها، والعهدة على فضيلة الشيخين «عمرو أديب» و«محمد مصطفى شردى» وبطانتهما من الذين يتصلون بعد الفاصل، عبر الهاتف! وليس معنى هذا أن الانتقادات التى وجهها البرنامج لسلبيات النظام الانتخابى التمثيلى بشكل عام، والمصرى منه بشكل خاص، غير صحيحة، فعيوب الأدوات الديمقراطية، من نظام الانتخابات إلى التعددية الحزبية، إلى نظرية الفصل بين السلطات، كانت ولاتزال موضوع جدل طويل بين الفلاسفة والمنظرين والسياسيين من الذين طالبوا بديكتاتورية الفلاسفة إلى الذين ساندوا ديكتاتورية رجال الدين، ومن الذين وضعوا أممهم فى ديكتاتورية البروليتاريا، إلى الذين رفعوا شعار «التمثيل تبجيل» ومن «تحزب خان» لتنتهى هذه المناظرة التاريخية إلى حقيقة لم يعد ينكرها إلا قليلون، هى أن النظام الانتخابى التمثيلى القائم على التعددية الحزبية على الرغم من عيوبه التى لا حصر لها، هو الأقرب إلى تحقيق هدف مشاركة الشعب فى حكم نفسه بنفسه، ومشاركته فى صياغة القوانين التى تنظم حقوقه وواجباته، وفى الرقابة على أداء الذين يحكمونه! ولو أن الهدف كان واضحاً أمام الدويتو «أديب شردى» لتوقفا أمام الحقيقة التى تقول إن جانباً كبيراً من عيوب النظام الانتخابى الحالى يعود إلى أن 75٪ من المصريين المقيدين فى جداول الانتخاب لا ينضمون للأحزاب السياسية ولا يشاركون فى العملية الانتخابية، وليس لديهم الحد الأدنى من الوعى السياسى، أو الاهتمام بالشأن العام، بينما 90٪ منهم يشجعون فرق كرة القدم، ويشاركون بالفرجة فى كل مبارياتها ولديهم وعى كامل بقوانينها، وأن ذلك هو الذى يفتح الباب أمام التدخلات الإدارية والتلاعب فى نتيجة الانتخابات. لو أن الهدف كان واضحاً أمام الشيخين وبطانتهما، لساهما فى تحفيز المواطنين على ممارسة حقوقهم الانتخابية، وفى تكوين رأى عام ضاغط يطالب بتعديل النظام الانتخابى إلى نظام يكفل تمثيلاً أوسع للشعب، ويوقف مسلسل التلاعب فى إرادة الناخبين وهو نظام القائمة النسبية المنقوصة وغير المشروطة. لكن غواية شد المسخرة وثقافة «الإفيهات السياسية» غلبتهما على أمرهما كما تغلب غيرهما من مقدمى وضيوف البرامج المماثلة، فإذا بالحلقة تنتهى بمظاهرة يقودها «محمد مصطفى شردى» وهو يجلس على كتفى عمرو أديب ويهتف: «عاوزين ديكتاتورية حرة.. العيشة بقت مرة». وهو شعار لو تحقق يوماً.. لكان كلاهما أول ضحاياه!
