قال الدكتور صلاح فضل، رائد التحديث النقدي في مصر والعالم العربي، إن فى الصبا المبكر حاولت كتابة الشعر والقصة القصيرة، ثم كان الوعي النقدي أسبق منهما، فانتهيت إلى أنني لا أملك الموهبة الكافية، وأن من الأفضل لي أن أظل قارئًا لإبداع الآخرين، حتى محاولاتي الأولى ليست مدونة، كانت مجرد مسودات، لكن حدث في منتصف مسيرتي النقدية أن سألت نفسي، فى نوع من نقد الذات: أنا أقرأ لمبدعين وأستمتع بكتاباتهم، خاصة عندما يتوهجون في إمكاناتهم التعبيرية واللغوية، وأعجب بهم وأحاول أن أشرح بعض أسرار تفوقهم وبعض خبايا بلاغتهم، فإذا كنت أملك مثل هذه الطاقة في استخدام لغة راقية رائقة مبدعة في التعبير النقدي، مع المحافظة على الأساس المنهجي فلماذا لا أوظفها في الكتابات والأبحاث، وابتداء من كتاب "شفرات النص" تحديدًا بدأت لغتي النقدية تتغير وتأخذ صبغة أكثر شفافية وأكثر حميمية، وأحسست أنني أطور لغة النقد العربي، وأبتكر أسلوبًا جديدًا يحافظ على الأساس العلمي المنهجي لكنه يضفي جماليات تعبيرية على الكتابة النقدية تتيح لمن يقرؤها أن يتلذذ بنفس القدر الذي أتلذذ به في قراءة العملية الإبداعية. وعندما مارست ذلك بشكل منتظم في الكتابات التالية، وتحديدًا منذ الثمانينيات، أي منذ حوالي 30 عاما، شعرت بأنني قد نفست عن الطاقة التعبيرية لديّ وعبرت عن مكنون قدراتي الحقيقية والمنهجية والتعبيرية معًا يذكر أن الدكتور صلاح فضل يعد رائد التحديث النقدي في مصر والعالم العربي، وانتشرت كتاباته واتسعت مجالاتها لتغطي فنون الأدب كافة، من الشعر والرواية والمسرح والقصة القصيرة والمقال، وأسهمت مشاركاته في إثراء الحركة الأدبية والنقدية، وبرزت جهوده النشطة ومتابعاته الحثيثة لإبداعات الشباب وكتاباتهم عبر مقالات عديدة؛ ولم تتوقف إسهاماته عند الأدب والنقد، بل امتدت لتكشف عن قطب ثقافي كبير يدلي بدلوه في مجريات الحياة السياسية الراهنة، ولا سيما بعد ثورة يناير، وانضمامه للجنة وضع الدستور في 2013 وإصداره كتاب "وثيقة الأزهر.. ما ظهر منها وما بطن"، الذي أثار جدلا عنيفا حوله.
