يتقدم محمد ناجي جدو مهاجم الأهلي بتظلم إلي لجنة التظلمات باتحاد الكرة خلال الساعات المقبلة ضد قرار تغريمه ماليا مليون جنيه, وربط مشاركته مع الأهلي محليا بسداد الغرامة المالية بخلاف رد1.2 مليون جنيه إلي مسئولي الزمالك وفقا لايصال تسلم المقابل المالي المقدم من جانب الأخير ضد اللاعب خلال التحقيقات واستقر اللاعب بشكل نهائي علي التظلم ضد قرار تغريمه مليون جنيه باعتبارها غرامة مالية ضخمة ولا تتناسب مع وقائع مشابهة للاعبين سبقوه في التوقيع لناديين وآخرهم أحمد عمران لاعب الجونة الحالي الذي جرت معاقبته من قبل اتحاد الكرة بغرامة مالية قدرها150 ألف جنيه لتوقيعه لناديي الجونة وبتروجت قبل بداية الموسم الماضي, والمطالبة في تظلمه بتخفيض الغرامة المالية ومراعاة الحالات السابقة بداعي عدم حصوله في المقابل علي مبالغ مالية من الزمالك نظير التوقيع له وفقا لأقواله في التحقيقات والمؤيدة بأقوال وكيل أعماله نبيل أبو زيد. ومن جانبه, أكد المستشار حلمي عبد الرازق المستشار القانوني للأهلي أن التظلم حق يكفله القانون لجدو وأن اللاعب من حقه في نفس الوقت المشاركة محليا دون سداد الغرامة المالية لحين الفصل فيها من قبل لجنة التظلمات, مشيرا إلي أن تنفيذ أي قرار يتوقف علي حكم الدرجة الثانية وهو في الجبلاية ما ستسفر عنه مناقشات لجنة التظلمات. وتابع المستشار القانوني بالقول: لا ينكر أحد أن اللاعب أخطأ بالتوقيع لناديين ويستحق غرامة مالية وفقا للوائح, لكن من حقه التظلم من الغرامة إذا كانت تتجاوز حجم الخطأ, وهو ما سيفعله اللاعب والحكم في النهاية للجنة التظلمات. وعن موقف الأهلي أكد حلمي عبد الرازق أن النادي ليس طرفا في الأزمة ولكنه يساند اللاعب ويدافع عن حقه في الاستفادة من جهود جدو طالما أن التعاقد سليم علي أن تفعل العقوبات عند صدور حكم لجنة التظلمات. وحول قرار اعادة اللاعب ل1.2 مليون جنيه لنادي الزمالك وفقا لايصال استلام النقدية الموقع من جانب جدو, أكد المستشار أن الأمر الآن سيكون محل ساحات القضاء, مشيرا إلي أن اللاعب قرر اللجوء إلي القضاء للحكم ببطلان العقد المبرم بينه وبين الزمالك, وكذلك الحصول علي حكم يقضي بعدم صحة مديونيته للزمالك بهذا الرقم. وقال المستشار القانوني: اتحاد الكرة له المقدمات وليس ساحة قضائية يدرس الواقعة ويقوم باستدعاء شهود أو سماع أقوالهم للتحقق من تفعيله وهو لديه ايصال استلام نقدية ينص علي حصول جدو من الزمالك علي1.2 مليون جنيه ومن حقه الحكم بأحقية النادي في استرداد هذا الرقم المالي,. ولأن اللاعب أكد في التحقيقات عدم حصوله علي أي مبالغ وأيضا تأكيد ذلك من قبل الشهود, فالانتقال الآن إلي ساحات القضاء خاصة أن الايصال لا يحمل أي مستندات تفيد تقاضي اللاعب المقابل المادي وتأكيد الشهود عدم تفعيل توقيع جدو علي ايصال تسلم النقدية.
