استمعت محكمة جنايات الجيزة الي مرافعة دفاع المتهمين في قضية قتل المتظاهرين بإمبابة وكرداسة والتي يحاكم فيها13 ضابطا وأمين شرطة بقتل المتظاهرين يومي28 و29 يناير, حيث طالب الدفاع ببراءة متناقضه مع بعضها البعض. وأضاف الدفاع قائلا إن هذه الدعوي فريدة من نوعها, حيث لايوجد بها ثمة تحريات مبررا دفعه بأن أول شاهد في القضية تقدم بالاتهام ضد المتهمين يوم23 فبراير في حين ان النيابة العامة وجهت الاتهام اليهم بتاريخ28 يناير. وواصل الدفاع مرافعته بالدفاع بكيدية الاتهام مشيرا ان مانشرته وسائل الاعلام المقروءة والمسموعة بحصول أي مصاب أو متوفي علي تعويض يقدر ب100 ألف جنيه ومعاش جعل عددا كبيرا من المواطنين الذين يعيشون تحت خط الفقر يدعون بأنهم من الشهداء والمصابين ودليل ذلك انه بعد اعلان تلك المميزات امتلأ مكتب النائب العام بالعديد من البلاغات واصفا القضية بالمهلهلة قائلا انها خلت من تصوير كامل لمسرح الجريمة. كما دفع بتوافر سبب من أسباب الاباحة وهو حق الدفاع الشرعي عن النفس والمال العام, حيث أن المتظاهرين حاولوا اقتحام القسم وحرقة. وقدم دفاع المتهم الثاني شهادة صادرة من مديرية أمن6 أكتوبر ثابت في أنه غادر المركز يوم الواقعة ودفع ببطلان شهادة شاهد الاثبات الثاني عبد الفتاح عنتر مؤكدا بانه مسجل خطر مخدرات. كما استمعت المحكمة الي باقي هيئة الدفاع عن المتهمين والذين انضموا الي دفاعهم وطالبوا ببراءتهم جميعا.