قال أحمد مرتضي منصور عضو مجلس النواب، إن محكمة النقض لها كل الحق في القول بأن أصبح نائبًا بالبرلمان أو لا، ولكن ليس لها الحق في إعلان نتيجة الفائز، كما أكد على أن عمرو الشوبكي طلب إعادة البحث في 39 صندوقًا، الأمر الذي لم يحدث من قبل المحكمة حيث قامت بإعادة البحث في جميع الصناديق. وأكد مرتضى، في مؤتمر صحفي اليوم الأربعاء، أن أول موقف رسمي له بعد صدور الحكم على الفور، أن قام بتهنئة عمرو الشبكي كما أكد علي أنه عرف الحكم من محامي عمرو الشوبكي. وأضاف أنه شعر بالظلم من بعض الإعلاميين الذين انتقدوه،قائلًا:: "كما إني أول نائب برلماني يطالب بتنفيذ الحكم علي نفسة فالحكم هو عنوان الحقيقة أيا كان ولقد لجأنا إلى القانون، والمحكمة قالت إنها ستنظر في الالتماس طبقًا للمادة 141، وينطبق عليه الماده 4 والمادة 5. وتابع أن هناك خطاب أخفي عن السيد المستشار مرتضى منصور رئيس نادي الزمالك، كما أن عمرو الشوبكي لم يقدم ضده الطعن في الوقت القانوي، كما أن محكمة النقض استندت لقانون صحة عضوية مجلس الشعب ومجلس الشورى وهذا القانون تم إلغائه سنة 2014، كما أن الدكتور عمرو طعن على 39 صندوق إلا أن الحكم تجاوز هذا وطعن على كل الصناديق ورغم تجميع الأصوات إلا أن أحمد مرتضى حصل على أكثر الأصوات. وأضاف أحمد مرتضى، إن هذا الحكم جاء مخالفًا للمادة 45 من القانون كما خالف لائحة مجلس النواب، وقال محامي الشوبكي في 9 مارس أن المحكمة ستحكم لصالح عمرو الشوبكي كذلك الأمر فى 13 يونيو حيث قال الشوبكي عضو للبرلمان فى بداية يوليو. وأشار أحمد مرتضى إلى أن مادة 55 هي التي ستفصل في الأمر، كما أن وقوف النواب معي ليس وقوفا معى كشخص وإنما وقوفا للقانون، وأود أن أشكرهم فردا فردا.
