الوقائع المخيفة التى جرت بمدينة تشارلوتسفيل ثم الأزمة التى خلفتها تعليقات ترامب عليها هى أحد تجليات واقع الأقليات فى الولاياتالمتحدة وتمثل امتدادا لسياسات رسمية وأخرى حزبية كلها تشير إلى تراجع أمريكى واضح فيما يخص الحقوق المتساوية للأقليات. فتشارلوتسفيل لم تكن أكثر من لحظة طفت فيها المنظمات النازية والعنصرية الأمريكية على سطح الحياة السياسية، بينما هى موجودة طوال الوقت تحت السطح مباشرة. وتلك المنظمات بالغة العنف والتعصب، وأغلبها مدججة بالسلاح لا تتورع عن استخدامه على أوسع نطاق، وهو ما جرى بالفعل عشرات المرات لم يكن أولها تفجير مبنى حكومى فى أوكلاهوما فى التسعينيات ولن يكون آخرها قتل العشرات داخل كنيسة للسود بمدينة تشارلستون العام الماضى. مقالات متعلقة * الجديد فى تحقيقات واشنطن * الكونجرس بين ترامب ونيكسون وهذه التنظيمات، وفق عشرات الدراسات الرصينة، هى «التهديد الإرهابى الأخطر» على الولاياتالمتحدة، لكن الحكومات الأمريكية المتعاقبة طالما ركزت على «الإرهاب» الخارجى، وتجاهلت «الإرهاب» الداخلى. فهى لم ترصد لمكافحته أبدا الموارد الكافية ولا هى أولته اهتماما معتبرا. وأصل الحكاية تشارلوتسفيل هى أن النازيين الجدد نظموا مع عدد من المنظمات العنصرية مظاهرة احتجاجا على قرار إزالة تماثيل لرموز الكونفدرالية من الميادين والساحات العامة. وقيادات الكونفدرالية التى انهزمت فى الحرب الأهلية الأمريكية كانت تسعى للإبقاء على العبودية فى ولايات الجنوب، وألا تنفصل عن الاتحاد الأمريكى، أى الولاياتالمتحدة. والحقيقة أن تلك التماثيل أقيمت عشية حركة الحقوق المدنية لا بعد الحرب الأهلية، بما يؤكد أنها كانت رد فعل عنصرى لحصول السود على مكاسب، لا تخليدا لذكرى ولا احتفاء بتاريخ الجنوب. والمتظاهرون بتشارلوتسفيل كانوا مدججين بالسلاح والهراوات وحملوا أعلام الكونفدرالية والنازية ورددوا شعارات بالغة العنصرية والقبح ضد السود واليهود والمسلمين واشتبكوا مع متظاهرين مناهضين لأفكارهم. وانطلقت سيارة يقودها أحدهم بأقصى سرعة فقتلت سيدة وجرحت العشرات. وتصريحات ترامب بخصوص الحدث ظلت تتغير على مدار الساعة ولكنها استقرت فى النهاية على رفض الرئيس الواضح لاتخاذ موقف الإدانة القاطعة لتلك التنظيمات وأيديولوجيتها الكريهة. وهو ما لاقى ثناء وحفاوة من تلك المنظمات العنصرية والنازية بينما واجه انتقادات واسعة وصلت لمستويات غير مسبوقة فى صورة استقالات جماعية من مجلسين استشاريين بالبيت الأبيض، وبيانات لكل قيادات المؤسسة العسكرية تتناقض صراحة مع موقف الرئيس، الذى هو القائد الأعلى للقوات المسلحة. بل وصل الأمر لتشكيك أعضاء فى حزب الرئيس، الحزب الجمهورى، فى «توازن» ترامب «وكفاءته». لكن مواقف ترامب، رغم فجاجتها، لابد من وضعها فى سياقها لفهم دلالاتها. فتلك ليست المرة الأولى التى يتخذ فيها ترامب مثل تلك المواقف. لكن مواقفه ضد الأقليات تعتبر ذروة جموح تيار اليمين بل ونخبة الحزب الجمهورى، التى استخدمت على مدى عقود استراتيجيات ومواقف لعبت على أوتار العنصرية واستغلتها لتحقيق مكاسب انتخابية. وقد استخدمت تلك النخبة لغة شفرية يفهمها البيض المناهضون لحقوق متساوية للأقليات. بعبارة أخرى، فإن كل ما فى الأمر هو أن ترامب تخلى عن اللغة الشفرية واستخدم لغة صريحة للتعبير عن الشىء نفسه. لكن تعبير الرجل صراحة عما كان الجمهوريون يقولونه شفريا مثّل، بمجرد توليه الرئاسة، نقلة نوعية، فلأنه الرئيس، نقلت مواقف ترامب تلك الجماعات العنصرية من الهامش لقلب الحياة السياسية، ومن هنا لم يعد التحول مقتصرا على تطبيع الخطاب السياسى للعنصرية والنازية، وإنما امتد ليشمل المقبول والمرفوض فى السلوك السياسى. لذلك، لم يعد مستغربا رصد خطاب سياسى وسلوكيات وسياسات أقرب لخمسينيات القرن الماضى التى ساد فيها الفصل العنصرى واضطهاد الأقليات. اشترك الآن لتصلك أهم الأخبار لحظة بلحظة
