المتابع لما يحدث في مشيخة الأزهر الشريف يجد أن هناك حالة من الغضب المتصاعد داخل المشيخة بسبب الهجمة الشرسة التي بدأت مؤخرا ضد الأزهر وفي حين يري البعض أن الهجمة كان المقصود منها بداية لفت نظر الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب بأن هناك بعض المحسوبين علي جماعة الإخوان الإرهابية ومنهم الدكتور حسن الشافعي عضو هيئة كبار العلماء والرئيس السابق للمكتب الفني لشيخ الأزهر ومستشاره الامين إبان فترة ثورة يناير والذي اختفي عن الساحة الازهرية في أعقاب ثورة يونيو المجيدة وكذلك الدكتور محمد عمارة عضو هيئة كبار العلماء ورئيس تحرير مجلة الأزهر ولكن الهجمة سرعان ما طالت شخصيات اخري في مقدمتها وكيل الأزهر الذي يشهد له البعض بأنه نجح في لفت الأنظار لوظيفة الوكيل ونجح كذلك في تفعيل الكثير من الملفات داخل المشيخة ومنها ملف تطوير التعليم الذي أولاه عناية خاصة وكذلك ملف تصحيح أحوال المعلمين داخل الأزهر وكذلك الوعاظ وغيرهم من الفئات التي تعرضت للتهميش طويلا حتي وصل الرجل إلي منصبه ولكن سوء حظ الدكتور شومان اوقعه في طريق المهاجمين لوجود كل من الدكتور الشافعي والدكتور عمارة ولم يتوقف الأمر عند هذا فالمهاجمون للأزهر اكتشفوا فجأة أن هناك شخصيتين غامضتين في المشيخة ولكل منهما له دور كبير داخل المكتب الكبير للإمام الأكبر الذي يحتل الدور الثاني بالمشيخة الأول هو السليماني أو كما نعرفه نحن المتابعون لشأن الأزهر بالدكتور السليماني ذلك الرجل القصير النحيل المبتسم دوما والذي لم يتأخر عن أي صحفي يتصل به ولكن يستحيل أن يخرج منه الصحفي بمعلومة واحدة ولا يعرف الكثيرون أن السليماني هذا كان زميلا للإمام الأكبر أثناء دراسته في فرنسا وعندما عاد الدكتور أحمد الطيب من هناك وتولي رئاسة الجامعة قام بدعوته للزيارة وتصادف وقت زيارة السليماني بتأسيس الرابطة العالمية لخريجي الأزهر فكان أن تمت الاستعانه به للتواصل مع عدد من رموز الفكر الإسلامي وغير الإسلامي في أوروبا والحق يقال فإن السليماني نجح في الربط بين الأزهر وعدد من رموز الفكر الغربي المحايدين ولكن المشكلة الكبري بقيت في أن السليماني لم يغادر بل ظل في الجامعة وحين تولي الطيب منصب الإمام الاكبر ذهب معه.. أما ماذا يعمل فلا أحد يعرف منصبه تحديدا حتي الشخصيات القيادية داخل المشيخة لا تعلم للرجل - السليماني - وظيفة محددة ولعل هذا ما جعله لغز للكثيرين خاصة وأنه يحضر كل لقاءات شيخ الازهر سواء كانت مع شخصيات مصرية أو غير مصرية ورفض الرجل مرارا وتكرارا إعطاء أي تصريحات صحفية أو تلفزيونية ولم يثبت عليه انتماؤه للإخوان كما روجت بعض وسائل الإعلام مؤخرا. الشخصية الثانية التي بدأ البعض توجيه سهامه إليها هو محمد عبد السلام القاضي المنتدب من مجلس الدولة والذي تردد في نهاية أكتوبر الماضي اقاويل بأن الإمام الأكبر لن يمدد فترة انتدابه ولكن المفاجأة التي لم يتوقعها الكثير تمثلت في ان الدكتور الطيب قام بتجديد انتداب القاضي الشاب بل وجعله انتدابا كاملا بحيث يحق له الحصول علي بدلات ومكافآت ليست لها سقف مادي وتردد أن القاضي الشاب سيتولي ضمن مسئولياته داخل المشيخة مسئولية إدارة كل ما هو له علاقة بالإعلام بداية من إدارة الإعلام والعلاقات العام ومرورا بفضائية الأزهر ووصولا لتولي منصب المستشار الإعلامي للإمام الأكبر والذي وضع القاضي الشاب موضع الإنتقاد هو إصراره علي حضور كل لقاءات الإمام الأكبر مثله في ذلك مثل السليماني ووضعه في البروتوكول قبل شخصيات ازهرية لها ثقلها لدرجة أن أحد تلك القيادات شكت مرة من أنها لم تستطع عرض أمر هام علي الإمام الأكبر لإصرار القاضي الشاب علي التواجد في مكتب شيخ الازهر طيلة الوقت. شيخ الأزهر في وسط كل هذا يتابع ويؤكد دوما أن الأزهر مؤسسة مستقلة لا علاقة لها بالسياسة وأي اتهام بالأخونة مصيره مثل مصير الإتهامات التي طالت الأزهر بأنه مؤيد لنظام مبارك أو ان به فلول والدليل علي أن الأزهر لا علاقة له بالسياسة أنه فور توليه منصبه قدم استقالته من الحزب الوطني المنحل وسبق لهيئة كبار العلماء أن أكدت ضرورة ابتعاد علماء الدين عن اللعب بالسياسة وأن من يريد ممارسة السياسة عليه ان يخلع عباءة رجل الدين ويتحول لمواطن عادي لا يفتي ولا يدلي برأيه في أي مسأة دينية . الواقع يؤكد أن الإمام الأكبر كان حريصا علي الهرولة بالمشيخة بعيدا عن الأجواء السياسية بعكس ما يروج له الكثيرون وحتي في مسألة الدكتور حسن الشافعي فقد كان حريصا علي الحديث مع الرجل عقب البيان الذي أدلي به الشافعي وهاجم فيه فض اعتصام رابعة حيث أكد الطيب للشافعي أنه يحترم رأيه ولكنه يرفض ان يتم تصوير رايه هذا علي انه راي مستشار شيخ الازهر ومن وقتها توقفت اللقاءات بين الرجلين تماما وحتي حينما عقدت مؤخرا جلسة لهيئة كبار العلماء ولأن الشافعي عضو فيها فقط حضرها كان أن تم تحديد مكان جلوس الشافعي بعيدا تماما عن شيخ الازهر بعكس ما كان متبع في الماضي حيث كان الدكتور الشافعي يجلس مجاورا للطيب مباشرة. أحد القيادات المهمة في الأزهر وهو بالمناسبة من المناهضين تماما لفكر الإخوان وتصرفاتهم يقول في شأن عضوية الدكتور حسن الشافعي والدكتور محمد عمارة بهيئة كبار العلماء أن اختيارهم لم يكن له علاقة بميلهم لفكر الإخوان من عدمه ولكن بسبب قاماتهم العلمية الرفيعة وكذلك فإن لائحة وقانون عمل الهيئة يمنع خروجهم إلا بتصويت أعضاء الهيئة علي ذلك وهو مالم يطلبه أي من أعضاء هيئة كبار العلماء بعكس ما حدث مع الدكتور يوسف القرضاوي الذي تقدم عدد من الأعضاء بالهيئة بطلب التصويت علي طرد القرضاوي من عضوية هيئة كبار العلماء ووقتها صوت الأعضاء بالإجماع. علي الجانب الآخر فإن هناك حالة من الغضب المتصاعد داخل المؤسسات التابعة للأزهر الشريف بعد تصاعد حدة الهجوم علي الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر وعدد من علماء الازهر الشريف في مقدمتهم الدكتور عباس شومان وكيل الأزهر والمستشار محمد عبد السلام مستشار شيخ الأزهر للشئون القانونية والذي تم تجديد انتدابه مطلع الشهر الحالي بحيث يكون انتدابا كليا لمشيخة الازهر الشريف في ظل قيام وزارة الأوقاف بانهاء انتدابه منها نهائيا. وبدأ غضب المؤسسات الأزهرية من مجلس كلية أصول الدين الذي أصدر بيان بتوقيع الدكتور عبد الفتاح العيواري عميد الكلية اعتبر فيه كل من يهاجم الازهر ليس في قلبه مثقال ذرة من الوفاء لوطنه وأمته فضلا عن دينه مضيفا أن أصحاب هذه الأصوات يهرفون بما لا يعرفون ويرددون ما يمليه عليهم خصوم الإسلام وأعداء الوطن. ولم تمر ساعات قليلة علي هذا البيان إلا وأصدر مجلس إدارة نادي أعضاء هيئة تدريس جامعة الأزهر فرع الوجه القبلي بيانا مماثلا حمل توقيع الدكتور أسامة عبد الرءوف رئيس النادي قال فيه أن النادي ساءه تلك الهجمات من بعض الإعلاميين للنَّيل ن الأزهر مُشككين في عُلمائه ورسالته التي تدعو للوسطية والاعتدال. وأصدر قطاع المعاهد الأزهرية بيانا مماثلا حمل توقيع الدكتور أبو زيد الأمير رئيس القطاع قال فيه إنَّ الهجومَ العنيفَ علي الأزهر الشَّريف ورموزه الأفاضل لا يعْدُو أن تكون مكيدةً مدبَّرةً ضد مؤسسات الدولة. ومن بينها الأزهر الشَّريف. ولا يصدرُ إلا عن ألسنةي حِدادي أشِحَّةي علي الخير استُؤجِرَت لتنالَ من رموز الأزهر وعلمائه المُخلصِين لدينهم ووطنهم معتبرا أن المساس بالأزهر هو مساسى بمصرَ وضمير شعبها الأصيل. مجمع البحوث الإسلامية أيضا كان له بيانه في هذا الشأن ولكن الحق فإن أمين عام المجمع الدكتور محي الدين عفيفي كان الوحيد الذي جاء دفاعه مصحوبا بالتبريرات الواضحة والصريحة حيث أكد أن الإمام الأكبر شيخ الأزهر الشريف يركز في اختياراته للقيادات في الأزهر الشريف علي الكفاءات العلمية المتميزة. والمؤمنة برسالة الأزهر السمحة. المناهضة لكافة أشكال التطرف والإرهاب بطبيعة الحال. وفي هذا الإطار لم يكن وكيل الأزهر ولا مستشار الإمام من الداعمين للإرهاب أو جماعات العنف. كما يروج في بعض وسائل الإعلام. وأنه منذ تولي وكيل الأزهر مهام عمله لم يصدر منه أي تصريح أو موقف يتنافي مع سياسة الدولة ورؤية الأزهر الشريف. وأن ما يروج له من تصريحات في فترة حكم الإخوان كانت عبارة عن آراء ووجهات نظر شأنها في ذلك شأن أي مواطن أبدي وجهة نظره السياسية دون أن يقترف ما يعاقب عليه القانون. وأضاف عفيفي أن لوكيل الأزهر وقفات جريئة عارض بها كثيرا من سياسات الإخوان. ولا أدل علي ذلك من مجابهته لقانون الصكوك. وتصريحاته ضد الجماعة. مما أدي لإحراقهم منزله الخاص. وأضاف الأمين العام لمجمع البحوث أن المستشار محمد عبد السلام. أحد الشباب الذين يتمتعون بالكفاءة والعطاء المتميز. ولا أدل علي ذلك من ثقة الإمام الأكبر فيه ولم يثبت عليه قول أو فعل يلزم منه تكدير الصفو والأمن العام وله جهود مشهودة في صياغة الدستور المصري واستقلال الأزهر يعرفها القاصي والداني. فما كان جزاء نجاحه إلا أن اتهمه المتربصون بأنه إخواني. ويبقي في النهاية السؤال هل يضطر الإمام الأكبر خلال الأيام المقبلة للتخلي عن عدد من المحيطين به في محاولة لعقد مهادنة مع من يصوبون سهامهم وبعضها للأسف مسمومة بهدف النيل من المشيخة؟ سؤال ستجيب عنه الأيام المقبلة.
